logo

Posts etiquetados‘AQAL’

El método Wilber

Miércoles, Abril 2nd, 2008

Algo que he aprendido de tanto leer a Ken Wilber es los últimos años es el método que tiene para generar comprensión entre disciplinas aparentemente distantes, ha conseguido encontrar el nexo de unión (¿no es esto un pleonasmo? :S) entre las religiones de oriente y de occidente, y de éstas con las grandes ciencias, con las experiencias meditativas entre otras. Todo este trabajo lo ha condensado en su ya.mencionado.por.mí.hasta.incluso.ser.cansino modelo AQAL/OCON (All Quadrants, All Lines, All Levels / Omnicuadrante Omnilinea Omninivel), básicamente a través de los cuatro cuadrantes. Su método por lo que entiendo consiste en elevarse hasta un nivel de abstracción en el que conjuntos en apariencia disjuntos se engloben en uno mayor gracias a lo ambos enuncian como verdadero. Parte de la base de que ninguna persona es tan tonta como para estar 100% equivocada en lo que predica como cierto, por tanto, asume que cada punto de vista es parcialmente cierto. Entonces solo le queda construir un puzzle en el que todas las piezas encajan a la perfección.

Por ejemplo, ¿creen los budistas en un Dios padre todo poderoso creador del Cielo y de la Tierra; en Jesucristo, su Hijo único, concebio por obra y gracia del Espíritu Santo? No, y los Cristianos sí. ¿Créen ambos en algún tipo de divinidad inefable y trascendente que escapa a la comprensión del ser humano? Sí. Ya hay un nexo común entonces. Y así minuciosa e incansablemente hasta alcanzar la total compresión del Universo. Es por eso que se le considera un generalista, un creador de mapas (cuidado ¡que el mapa no es el territorio! al igual que el nombre no es la cosa nombra), este minucioso dió lugar a lo que para mí es el alfa y el omega de sus creaciones, el libro Sexo, Ecología y Espiritualidad. Un tochaco que bien podría servir de pisa papeles. Marcó el final de una exhaustiva investigación que le llevó a encerrarse tres años casi como un hermitaño hasta conseguir realizar el Modelo Integral (cuya parte teórica es el AQAL, incluyendo además la Práctica de Vida Integral, sin la cual el modelo te vale poco más que para limpiarse las nalgas). Y marcó el comienzo de su vida “pública”, creando el Instituto Integral, creado para la difusión del -adivina- Modelo Integral, atrayendo a importantes profesionales que se sintieron resonar en su interior el modelo, a saber, Fred kofman, Deepak Chopra, el Padre Thomas Keating, Stuart Davis en campos como la medicina, la psicología, el body building, el mundo empresarial o la espiritualidad.

Se me fué el Santo al cielo, ¡eso es todo por hoy!

Un saludo.

Trabajo y vida

Domingo, Febrero 17th, 2008

Una de las citas a las que un compañero de trabajo y amigo me tiene acostumbarado a recibir cada mañana decía así:

EL TRABAJO NO LO ES TODO
En contra de lo que diga el jefe, la vida es algo más que trabajar. Mantén el equilibrio y mantendrás la calma.

Entiendo, y es cierto que en la vida hay que mantener un equilibrio entre los cuatro cuadrantes, pasarte el día trabajando y solo pensando en el trabajo empobrecerá tus momentos de reflexión (superior izquierdo), el tiempo que pasas con al familia y amigos (inferior izquierdo y derecho) entre otras cosas, pero eso no implica deducir que cuando uno está trabajando, no está viviendo, pasamos largas horas trabajando, comúnmente en una oficina, en ese sentido, el trabajo ES tu vida. El mantener un equilibrio entre “tu vida y tu trabajo”, o llegar a pensar frases como “no tengo vida! Me paso el día trabajando” implica que de 24 horas que tiene el día te pasas una 10 en el entorno de trabajo, y otras 8 durmiendo, es decir, que solo tienes vida 6 horas al día, es decir, solo aprovechas un cuarto de tu tiempo de vida. Tiempo de vida que nunca volverá. Ser consciente de que mi vida también es mi trabajo me hace tener las ideas más claras, saber dónde quiero estar.

Hay que mirar lo acontecido en el trabajo con perspectiva, no dándole una importancia excesiva, pero tampoco creo que sea bueno mirar para otro lado, ésa es una actitud que te corta con la fuente de la vida, te aparta del mundo y en definitiva, de tu propio ser y vida. ¿Qué pensáis?

Pablo.

Teoría y práctica integral

Lunes, Febrero 4th, 2008

A raiz de la entrada publicada ¿Por qué la ciencia da asco? en ENTOMOBLOG (un excelene blog de bichitos ;) ) surge un mini-debate en el espacio de comentarios, el último que allí puse bien merece una misma entrada aquí mismo, Rubén comenta en el cuarto comentario

La ciencia es un mapa para “leer” la realidad. Por eso mismo, no hay que confundirla con el territorio.
Yo también estoy más o menos de acuerdo con el post.

A lo que le respondo

Rubén, la ciencia es un mapa PARCIAL para ORIENTARSE por la realidad. Es el mapa perfecto para lidiar con las realidades empírico-objetivas, a nivel individual tenemos las ciencias exactas (física, matemática, etc), a nivel colectivo las ciencias sociales, la teoría de sistemas, etc. Pero la ciencia no es el prisma adecuado para lidiar con la REALIDAD SUBJETIVA e INTERSUBJETIVA (no son falsas verdades, no son ilusiones, son VERDADES subjetivas, es decir, internas al sujeto que las experimenta) y para ello tenemos la fenomenología, el estructuralismo y la meditación en el cuadrante singular-subjetivo, y a la hermenéutica y a la etnometodología como disciplinas enmarcadas para lidiar con al realidad plural intersubjetiva. Solo un mapa que sea capaz de tener en cuenta esas cuatro perspectivas básicas es un mapa verdaderamente integrador e INTEGRAL, capaz de “leer” la realidad.
Estamos de acuerdo Rubén, el mapa no es el territorio, y el dedo que apunta a la luna no es la luna. Y es difícil tener siempre presente que cuando el sabio señale a la luna nosotros no debemos mirar al dedo confundiendo las palabras que señalan a sus correspondientes “realidades” con meras abstracciones. Para ello solo nos queda ponernos manos a la obra realizando una verdadera práctica de Vida Integral. Abarcando y poniendo en práctica el mayor número de conocimientos teóricos de las diversas disciplinas. Conocer el territorio e andarlo. Caminarlo, descubrirlo, experimentarlo y disfrutarlo. Para ello no conozco mejor marco teórico integral que el de Ken Wilber, los cuatro cuadrantes, el mejor primer paso para la vida integral consciente.

4Quadrants

A estas cuatro perspectivas básicas hay que dotarlas de una profundidad, los diferentes colores de la Teoría de Dinámica Espiral originaria de Don Beck, el nivel de desarrollo personal desde el que cocreamos nuestra percepción de lo real, teniendo en cuenta las diferentes líneas de desarrollo personal (emocional, psicosexual, moral, cognitiva, kinestésica, espiritual, etc.). Todo ello conforma el efoque omnicuadrante-omninivel AQAL (All Quadrants, All Levels, All Lines).

Pero todo esto no son más que palabras sin la práctica. Se y haz. ORA ET LABORA

Pablo.