Comentarios en: Carta abierta a autoritarios racionales http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/ Filosofía y espiritualidad para nuestro tiempo Thu, 20 Nov 2008 17:28:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 Por: Pablo Nebreda http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-317 Pablo Nebreda Mon, 26 May 2008 11:59:20 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-317 V, voy a ver que tal ;) V, voy a ver que tal ;)

]]> Por: V http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-316 V Mon, 26 May 2008 11:28:52 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-316 hola somos un grupo que practica el yoga integral de Sri Aurobindo pasate por la web si te apetece :) www.lasegundafundacion.com hola
somos un grupo que practica el yoga integral de Sri Aurobindo

pasate por la web si te apetece :)
http://www.lasegundafundacion.com

]]> Por: Anonymous http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-51 Anonymous Fri, 27 Apr 2007 06:47:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-51 El mismo planteamiento que con tanto enojo has hecho, se puede aplicar a Dawkins... si, también está en un período de crecimiento.<br/><br/>Cuando ves que has sido objeto de un "engaño" durante grán parte de tu vida, pero no eres capaz aún de liberarte por completo de sus ataduras, es normal que se produzca un poderoso sentimiento de rechazo y enojo, que, en realidad está dirigido a uno mismo por haberlo aceptado.<br/><br/>Debes pensar que hay una grán masa que todavía está siendo manipulada por las religiones, o más bien Iglesias, con presiones ancestrales y fuerte adoctrinamiento, el que ha pasado a ser parte de nuestra cultura.<br/>Para que la humanidad pueda seguir "avanzando espiritualmente" se deben destruir los yugos de los dógmas que han impuesto las religiones. Esto requerirá de fuertes presiones, y con certeza se pasará más allá del punto de equilibrio, pero de ahí surgirá el balance.<br/><br/>Trata de ser tú una de las personas que aporte a ese balance, lo puedes hacer buscando tu propio equilibrio, y estarás en condicion de poder centrar a los demás. <br/><br/>Lamentablemente, como humanidad, aún tenemos muy poca madurez, y esta es la forma en que generamos y enfrentamos el cambio...<br/><br/>Con afecto<br/>Cristian Solervicéns C. El mismo planteamiento que con tanto enojo has hecho, se puede aplicar a Dawkins… si, también está en un período de crecimiento.

Cuando ves que has sido objeto de un “engaño” durante grán parte de tu vida, pero no eres capaz aún de liberarte por completo de sus ataduras, es normal que se produzca un poderoso sentimiento de rechazo y enojo, que, en realidad está dirigido a uno mismo por haberlo aceptado.

Debes pensar que hay una grán masa que todavía está siendo manipulada por las religiones, o más bien Iglesias, con presiones ancestrales y fuerte adoctrinamiento, el que ha pasado a ser parte de nuestra cultura.
Para que la humanidad pueda seguir “avanzando espiritualmente” se deben destruir los yugos de los dógmas que han impuesto las religiones. Esto requerirá de fuertes presiones, y con certeza se pasará más allá del punto de equilibrio, pero de ahí surgirá el balance.

Trata de ser tú una de las personas que aporte a ese balance, lo puedes hacer buscando tu propio equilibrio, y estarás en condicion de poder centrar a los demás.

Lamentablemente, como humanidad, aún tenemos muy poca madurez, y esta es la forma en que generamos y enfrentamos el cambio…

Con afecto
Cristian Solervicéns C.

]]> Por: P4bL0 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-49 P4bL0 Sat, 14 Apr 2007 21:37:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-49 Ejemplo de sociedad con su centro de gravedad en la visión Mítica es el Imperio Romano.<br/>Los arquetipos o formas arcáicas son una rica herencia filogenética, y Joseph Campbell el mejor amigo de la mitología, en el buen sentido, pero cae en el error categorial de lo que Ken Wilber llama la falacia pre/trans, en convertir todos los arquetipos y la espiritualidad preracional en transracional. Campbell dice que los mitos adquieren su verdadero potencial espiritual cuando se interpretan de la manera "como si", pero en realidad éstos son tomados literalmente. Cada visión del mundo tiene un estado de desarrollo propio en cada una de los diferentes líneas (cognitiva, emocional, espiritual, etc) y por tanto diferentes arquetipos. <br/><br/>Saludos :) Ejemplo de sociedad con su centro de gravedad en la visión Mítica es el Imperio Romano.
Los arquetipos o formas arcáicas son una rica herencia filogenética, y Joseph Campbell el mejor amigo de la mitología, en el buen sentido, pero cae en el error categorial de lo que Ken Wilber llama la falacia pre/trans, en convertir todos los arquetipos y la espiritualidad preracional en transracional. Campbell dice que los mitos adquieren su verdadero potencial espiritual cuando se interpretan de la manera “como si”, pero en realidad éstos son tomados literalmente. Cada visión del mundo tiene un estado de desarrollo propio en cada una de los diferentes líneas (cognitiva, emocional, espiritual, etc) y por tanto diferentes arquetipos.

Saludos :)

]]> Por: alejandro Luna http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-48 alejandro Luna Tue, 10 Apr 2007 17:30:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-48 Ok. Comprendo los peligros del nivel mítico (Bush, terroristas islámicos y demás). Pero como sería una versión del mundo mítica saludable? Una mirada tipo Joseph Campbell acaso? Como hace la razón para integrar la mitología sin rechazarla ni negarla?<br/>Por ejemplo, un arquetipo se traduce diferente desde lo sutil, lo racional, lo mítico? O el arquetipo sutil es diferente del arquetipo mítico? Ok. Comprendo los peligros del nivel mítico (Bush, terroristas islámicos y demás). Pero como sería una versión del mundo mítica saludable? Una mirada tipo Joseph Campbell acaso? Como hace la razón para integrar la mitología sin rechazarla ni negarla?
Por ejemplo, un arquetipo se traduce diferente desde lo sutil, lo racional, lo mítico? O el arquetipo sutil es diferente del arquetipo mítico?

]]> Por: P4bL0 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-47 P4bL0 Mon, 09 Apr 2007 21:53:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-47 Los humanos siguiendo un desarrollo evolutivo co-creamos nuestra realidad (con parte objetiva y parte subjetiva, pero ambas "reales"), para una persona en el nivel Mítico de realidad (su <br/>desarrollo cognitivo a pasado de tener una visión narcisista, a una visión Mágico-animista hasta llegar a la Mítica -simplificando mucho las cosas-) y la manera Mítica de lidiar con el mundo es su realidad, literalmente, no hay una realidad objetiva "ahí fuera" esperando a ser percibida "aquí dentro", sino niveles de existencia esperando a ser desplegados a través del desarrollo. Este proceso se lleva a cabo a través de mecanismos de traducción, cuando una visión del mundo 'falla' y no consigue resolver las necesidades del individuo éste puede retraerse (involución), buscar una traslación (mismo nivel de desarrollo) o realizar una traducción (evolución y emergencia de un nivel de realidad superior). Cada uno de esos niveles de desarrollo son realidades verdaderas con mayor a menor grado de desarrollo, pero en ningún caso incorrectas (si bien cada una de las Versiones del Mundo pueden presentarse de manera más o menos saluble). Los humanos siguiendo un desarrollo evolutivo co-creamos nuestra realidad (con parte objetiva y parte subjetiva, pero ambas “reales”), para una persona en el nivel Mítico de realidad (su
desarrollo cognitivo a pasado de tener una visión narcisista, a una visión Mágico-animista hasta llegar a la Mítica -simplificando mucho las cosas-) y la manera Mítica de lidiar con el mundo es su realidad, literalmente, no hay una realidad objetiva “ahí fuera” esperando a ser percibida “aquí dentro”, sino niveles de existencia esperando a ser desplegados a través del desarrollo. Este proceso se lleva a cabo a través de mecanismos de traducción, cuando una visión del mundo ‘falla’ y no consigue resolver las necesidades del individuo éste puede retraerse (involución), buscar una traslación (mismo nivel de desarrollo) o realizar una traducción (evolución y emergencia de un nivel de realidad superior). Cada uno de esos niveles de desarrollo son realidades verdaderas con mayor a menor grado de desarrollo, pero en ningún caso incorrectas (si bien cada una de las Versiones del Mundo pueden presentarse de manera más o menos saluble).

]]> Por: Alejandro Luna http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-46 Alejandro Luna Mon, 09 Apr 2007 19:05:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-46 Hola, interesante el artículo y gracias por el esfuerzo que te tomaste al traducirlo.<br/>Acaso puedas desarrollar un poco el siguiente comentario tuyo que no me termina de cerrar:<br/><br/>"la visión mítica del mundo no es una percepción errónea de la realidad clara y distinta. Sino más bien una percepción más o menos correcta de un nivel de realidad inferior. No es una percepción errónea de una realidad superior sino una percepción correcta de una realidad inferior"<br/><br/>Te refieres a una realidad Mítica que es verdadera de por si? Hola, interesante el artículo y gracias por el esfuerzo que te tomaste al traducirlo.
Acaso puedas desarrollar un poco el siguiente comentario tuyo que no me termina de cerrar:

“la visión mítica del mundo no es una percepción errónea de la realidad clara y distinta. Sino más bien una percepción más o menos correcta de un nivel de realidad inferior. No es una percepción errónea de una realidad superior sino una percepción correcta de una realidad inferior”

Te refieres a una realidad Mítica que es verdadera de por si?

]]> Por: dani_dcc http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-11 dani_dcc Fri, 17 Nov 2006 08:50:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-11 En parte esto está relacionado con lo que aquí "discutíamos":<br /><br />http://mizar.blogalia.com//historias/44666 En parte esto está relacionado con lo que aquí “discutíamos”:

http://mizar.blogalia.com//historias/44666

]]> Por: dani_dcc http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-10 dani_dcc Wed, 15 Nov 2006 15:45:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-10 El caso es que ahora p4 no podrá decir que no participamos en su blog XDDD El caso es que ahora p4 no podrá decir que no participamos en su blog XDDD

]]> Por: Jesús http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-9 Jesús Wed, 15 Nov 2006 13:03:00 +0000 http://integrativo.net/blog/2006/11/15/carta-abierta-a-autoritarios-racionales/#comment-9 Cierto, dani, al fin acaban siendo discusiones bizantinas. Puesto que al final ninguno va acabar convenciendo al otro, un poco de respeto por ambas partes no estaría mal: yo no me meto en tus asuntos si tu no te metes en los míos. Pero mientras exista algún iluminado que se cree en la posesión de la verdad absoluta, las cosas no van a cambiar. Cierto, dani, al fin acaban siendo discusiones bizantinas. Puesto que al final ninguno va acabar convenciendo al otro, un poco de respeto por ambas partes no estaría mal: yo no me meto en tus asuntos si tu no te metes en los míos. Pero mientras exista algún iluminado que se cree en la posesión de la verdad absoluta, las cosas no van a cambiar.

]]>